GXJ地下連續(xù)墻橡膠止水接頭(以下簡稱GXJ)作為近年來一項新興的地下連續(xù)墻接頭工藝，目前已經在全國城市軌道交通、隧道等地下空間開發(fā)的地下連續(xù)墻施工中被廣泛應用。因GXJ施工工藝簡單、方便并具備有非常好的地下連續(xù)墻接頭防水性能，所以在大多數情況下已經完全取代了傳統的普通鎖口管接頭，并有取代目前應用普遍的“工字鋼”接頭和“十字鋼板”接頭的趨勢，相比GXJ，常規(guī)鎖口管、工字鋼和十字鋼板接頭有較多不利之處.四種接頭形式及比較見圖1。
在地下連續(xù)墻GXJ接頭已經應用的大多數案例中，主要還是深度50 m以內的地下連續(xù)墻，工藝也較為成熟，但隨著工程需求不斷增長，深度超過50 m的超深地下連續(xù)墻GXJ被應用的需求也越來越多。在已經實施的深度超過50 m的GXJ案例中，由于采用的設備和工藝的不同，因此有成功也有失敗的案例，其主要體現在由于GXJ接頭箱是在相鄰槽段成槽完成且清孔換漿后才被側向取出的，此時和GXJ接頭箱接觸的混凝土已經完成澆灌數天甚至數月，有相當的強度，所以當地下墻深度增加后，側向取出GXJ接頭箱難度增加，導致GXJ接頭箱在被取出的時候發(fā)生斷裂等事故。由于施工超深GXJ成功案例的技術和經驗未能普及，也造成目前大多數深度超過50 m的地下墻仍然采用已經用了20多年的“工字鋼接頭”或“十字鋼板”接頭。
然而“工字鋼”和“十字鋼板”接頭雖然能應用于超深地下墻且工藝成熟，應用普遍，但是也存在其自身的不利的因素:
(1)接頭在鋼筋籠安放和澆灌混凝土過程中容易發(fā)生變形和偏斜，一旦接頭偏斜過多，很難將接頭夾泥處理干凈，導致接頭滲漏。
(2)由于“工字鋼”或“十字鋼板”的存在，用鋼量增加，同時造成鋼筋籠重量顯著增加，吊裝鋼筋籠的吊車噸位增加，對施工道路和場地條件要求也更高，總體經濟性較差。
(3)地下墻接頭雖然采用了“工字鋼”或“十字鋼板”，但并沒有通過在鋼板上開孔或對穿鋼筋來增加接頭抗剪，因為止水鋼板上開孔會降低接頭止水能力，因此并不是實際意義的剛性接頭，相比鎖口管接頭而言也只是提高了接頭止水能力和施工安全可靠性。
因此，如果能通過改進專用設備和工藝，使超深GXJ接頭工藝日趨成熟，最終在超深地下墻施工中用GXJ取代“工字鋼”和“十字鋼板”接頭，既可顯著提高地下連續(xù)墻接頭止水效果，爭取達到無滲漏基坑工程的目標，又可以大幅度地降低工程造價。
上一條：劉棟談異深地下防水施工技術方法
